?

Log in

No account? Create an account
"Мануальные" объективы на цифровых камерах Canon
serpilius
Как я купил переходник для установки объектива с резьбой М42 на Canon EOS 600D и настроил электронику для корректного определения экспозиции


От времен нашего дорого Леонида Ильича остался «Гелиос-44-М». Возникла идея установить его на Canon EOS 600D.
Просмотр множества интернет страниц так и не дал мне вразумительного ответа, какой же чип на переходнике будет оптимальным для установки объектива «Гелиос-44М» на Canon EOS 600D? Было понятно, что если купить адаптер с чипом 3-го поколения, то можно будет перепрограммировать чип, введя в него истинное значение максимально открытой диафрагмы, фокусное расстояние объектива и даже вносить какие-то коррекции на ошибки с back- front- фoкусом (для этого надо делать тестовую съемку «мишены»). Для Canon EOS 650D нет альтернативы адаптеру с этим чипом. С менее совершенными адаптерами он просто не работает.
А вот в отношении вопроса: а зачем все эти настройки для Canon EOS 600D? - интернет комментаторы ничего вразумительного не сообщали. На одном из украинских блогов нашел мысль, что алгоритм определения оптимальности экспозиции и фокусировки в фотоаппаратах Canon – служебная тайна фирмы. Поэтому, подбирая совместимые «аксессуары» сторонних производителей, нельзя предсказать на 100%, будут ли они оптимально работать без подстроек.
В поисках ответа по пути с работы к метро зашел в магазин «Фото.ру», что в торговом комплексе «Галерея» около метр метро «Площадь Восстания» (место действия – Петербург». Продавщица добро выложила на прилавок для адаптера. Один без чипа – 1000 рублей, второй с чипом – 1500 рублей. На вопрос: программируемый чип или нет, а если программируемый, то в отношении чего, - продавщица закатила глаза. Терять было нечего, я задал второй вопрос: не многовато ли 1500 рублей за адаптер с чипом типа «кот в мешке», тогда как конкуренты из 812foto в универмаге «Пассаж» продают за 1300 адаптер с чипом 3-го поколения и инструкцией по программированию?
В ответ продавцы зло просветили меня, что у конкурентов переходники «порошковые», которые раз-два и рассыплются, а мне предлагается шанс купить изделие из надежного металла. Из какого именно, они не знают, но, судя по весу кольца, полагают, что это прочнее дюрали.
Этот неконструктивный магазин я покинул. По рекламе на avito.ru нашел недалеко от места работы магазинчик «Гаджеты», который предлагал переходник с чипом за 550 рублей. Это оказалось китайское изделие фирмы Pixco в коробочке с голограммой. Черный анодируемый алюминий, который выглядел на фотоаппарате (черный корпус) более эстетично, чем серебристая дюраль. Правда, и в этом магазине мне четко не смогли объяснить алгоритм работы с чипом. Объяснения были крайне лаконичные: мол, вращайте колесико и подстройте диафрагму, после этого все получится.
Сам переходник – смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=dSsEG07Ht20
Видео на редкость бестолковое. Ну неужели трудно было объяснить, что это за изделие, как настраивается, как пользоваться? Скорее всего, объяснить было в самом деле трудно, так как торгаши не знают толком, что продают.
На сайте производителя www.pixco.com.cn не оказалось никаких инструкций по подстройке параметров изделия. По крайней мере, я не нашел. Кстати, сайт на английском, не на китайском. Так что понять, о чем речь, совсем не трудно. Может, кто найдет скрытые от беглого просмотра инструкции? Если найдете, напишите мне.
Поиск в русском секторе интернета опять дал не вполне вразумительную информацию. Вот образцы:

Образец №1
«Переходник M42-Canon AF-II чипованный
Это НОВИНКА на нашем рынке. Переходник М42-Canon нового поколения с подтверждением автофокуса имеет регулируемую диафрагму (состав латунь или алюминий ) - фокусное расстояние 50mm ( не меняется ) - Позволяет менять диафрагму на камере для коррекции экспозиции и точной настройки. от f1.4, до f4.0 Изменяется на F1.4, F1.6, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8, F3.2, F3.5, F4. Диафрагму вы выбираете непосредственно колесиком тушки, как при работе с фирменной оптикой, выбранное значение пишется в EXIF.
Поддерживаемые режимы:
- AV — приоритет диафрагмы,на камере можно менять значения в рамках от f1.4 до f4 "выдержка выставляется автоматом"
- М — ручная установка выдержки и диафрагмы»

Образец №2
«Чип второго поколения позволяет изменять значение диафрагмы, записываемое камерой в EXIF в пределах от 1.4 до 4, доступны следующие значения: f1.4, f1.6, f1.8, f2.0, f2.2, f2.5, f2.8, f3.2, f3.5, f4.0. Никаких танцев с бубном для задания одного из этих значений диафрагмы не требуется, всё делается как обычно, соотств. колесом фотоаппарата. Фокусное расстояние, записываемое в EXIF - 50 мм, неизменяемо. Крышка в комплекте».

Стало понятно, что танцевать с бубном (то есть, например, сделать три снимка с диафрагмой 64 и выдержкой 200, потом … - если кому интересно найдете в поисковике инструкции по программированию чипов второго поколения) не нужно. Так что же нужно?
Ищем методом «тыка». Гелиос-44-М легко ввинтился в адаптер. Однако, разочарование средней степени. Резьба под М42 в адаптере не сквозная. Она кончается бортиком, в который упирается штырь толкателя диафрагмы. В итоге, ожидаемый трюк с быстрым закрытием-раскрытием диафрагмы путем перекидывания рычажка из «А» в «М» не получается. При полном ввинчивании объектива толкатель полностью утапливается и закрывает диафрагму до выставленного регулировочным кольцом на объективе значения. Быстро открыть диафрагму для облегчения фокусировки одним движением рычажка из «М» в «А» невозможно. Обратное тоже невозможно.
Но, как показали дальнейшие события, даже при диафрагме 5,6 – 8 фокусировка не трудна. В Canon EOS 600D видоискатель куда светлее, чем в «Зените ТТL». Кстати, неудачное конструктивное решение в «Зените TTL» с постоянным отбором части светового потока на экспонометр и породило затруднения с фокусировкой, которая шла по ощущению «впотьмах», из-за чего там появились микрорастр и линза Френеля. На «Зените Е» с более ярким полем в видоискателе особой нужды в этих приспособлениях не было.
После установки объектива электроника Canon EOS 600D определила, что установлен объектив с диафрагмой 4 и фокусным расстоянием 50. Подтверждение электроникой правильности ручной фокусировки работало без явных ошибок, правда, как оказалось, я определяю правильность фокусировки на глаз на несколько десятых долей секунды быстрее, чем электроника.
С экспозицией было не так идеально. В режиме приоритета диафрагмы автоматика давала грубую передержку. При съемке в режиме «М», если слепо верить экспонометру, тоже выраженная передержка. С этим оказалось не бог весть как сложно справиться. Смотрю на экран после замера экспозиции: электроника показывает диафрагму 4. Чтобы уменьшить поток света, надо уменьшить выдержку, для этого по логике надо дать информацию электронике аппарата, что диафрагма в момент снимка раскрыта шире, чем при значении 4. Вращением колесика меняю значения диафрагмы, как бы раскрывая её (3,5 – 2,8 – 2,2 – 2). На самом деле на чисто механическом объективе ничего с диафрагмой не происходит, но чип «обманывает» электронику, подсовывая фиктивное, но более адекватное для подбора экспозиции значение диафрагмы.
В итоге, после установки колесиком настройки величины диафрагмы 2, экспозиция стала близкой к оптимальной. Видимо, это и имели в виду рекламщики, обещавшие, что не надо никаких «танцев с бубнами».
Ну, вот теперь, вроде, все прояснилось.

Ловля окуньков на Орловском карьере 2 июня 2013 года
serpilius
Мое намерение половить хищника, обитающего в Орловском карьере, реализовалось довольно быстро. Завтра в 5 утра – в командировку, ещё надо собираться в дорогу. Так что на рыбалку далеко не уехать. Поехал на Орловский карьер – от гаража 22 км.
Приехал утром около 8.30. Рыболовов – ни одного, зато «автомойщики» тут, как тут (фото 1).



Патологическая психология обывателя: деньги на «Рено» есть, а 100 рублей, чтобы помыть свое авто на бесконтактной мойке – жалко.
Мое впечатление, что дно карьера довольно чистое, навело на мысль ловить на поводковые оснастки. Сначала ловил на московскую, потом на каролинскую оснастки, потом перешел на слип-шот. Ни одного серьезного зацепа за дно. Только однажды пришлось аккуратно тянуть оснастку, когда крючок зацепил какую-то длинную утонушую тяпку. Ловил без офсетников. Ни одной «жертвы» Нептуну. Потерял 2 грузила и один твистер, по неосторожности зацепив при забросе за ветви.
Около берега местами вертелась масса микроскопического окуня размером 3-5 см. Нередко 3-5 окуневых недоростков гнались за грузилом, 2-4 малька – за твистером. Иногда твистер хватали более «крупные» особи (фото 2, 3, 4):







Статистики «хваток» твистера маловато, но сложилось впечатление, что слип-шот переспективнее.
Часов с 10 на северном берегу стали появляться любители загорать и окунуться (фото 5):



Народ шел вдоль забора элеватора. Пройти другим путем было невозможно. Прямо в берег врезался забор какого-то «садоводства». С ним смыкались строительные забор и канавы, вырытые, вроде бы под кабель (фото 6):



Водный кодекс на Орловском карьере, как видно, не действует.

На востоке периодически раздавался промышленный грохот и поднимались клубы пыли. Это вовсю работал некий растворо-бетонный узел. В отношении экологии городских промышленных предприятий в этом месте тоже явная недоработка. Думаю, гадости от этого узла будет не меньше, чем от «автопомойщиков».

Прочитать описание других поездок на рыбалку можно по ссылкам со страницы:

http://ivan-boiko.narod2.ru/put_zametki/

В настоящее время недобросовестные «хостингодатели» заблокировали мне доступ к редактированию моего сайта, поэтому записи ведутся в «Живом журнале». Подробнее об этом - см. предыдущую запись в её конце.

Хотел попасть в Приморск – оказался на дамбе
serpilius
Вчера (01.06.2013) хотел отвести семью на экскурсию в Приморск. Выехали из дому в районе 12 часов. Наивно надеялся, что затора на Приморском шоссе не будет. Ан, вот и нет! Уже на подъезде к Горской развязке виднелась вереница машин, застывших на улице Муромцева. Это «умные» хотели объехать затор на Приморском шоссе.
Вскоре увидел и печальный пейзаж на Приморском шоссе – капительный затор, переходящий иногда в медленное подползание вперед.
Выбор был небогатый:
1. Мариноваться в пробках в направлении на Сестрорецк
2. Ехать вперед к Кронштадту или Ломоносову
3. Ехать назад домой

Решил ехать по дамбе к Кронштадту. С дамбы виднелись автомобили на 1-м Северном форту. Свернул туда. Как, оказалось, это единственная «отдушина» на дамбе, куда теперь простолюдину можно с удобством сунуться на автомобиле.
(Почему так, смотрите на моих страницах «Дамба – народу»:
http://ivan-boiko.narod2.ru/Prirodu-narodu/damba-narodu/)

Итак, бетонные блоки, некогда преграждавшие проезд к форту, убрали. Правда, осталась баррикада на пути к створу (первый от Кронштадта или последний от Горской). Перманентная патологическая идея здешней технократии – не дать простолюдинам подъехать к удобным привычным местам для рыбалки. (Если какие-нибудь шизоидные террористы захотят взорвать створ, эти завалы на дорогах их не остановят)
Дорога к 1-му форту не ах, но, если ехать медленно и аккуратно, проходима даже для «пузотерочных» иномарок типа «Дэу-Нексия» (фото 1 – снято на ходу через лобовое стекло).



На форте автомобилей полно. Почти яблоку упасть негде (фото 2)



Кто-то несерьезно ловит рыбу с берега (фото 3)



Кто с шашлыками, кто со свадьбой, кто с лодками (фото 4)



Я не осуждаю тех, кто ловит несерьезно или «шашлыкует». Лучше так, чем лежать дома с пивом перед телевизором. Вот только следы свинства среди развалин памятника архитектуры оставлять не надо (фото 5)



Вернулся назад вдоль КАД к развязке у Кронштадта. Вдоль кладбища проехал к старой стене у форта Шанц. Дорога от автобусной остановки сплошь уставлена автомобилями (фото 6):



За ворота в стене простолюдинам проезд разрешен только на велосипедах – дальше заказник. А вот куда поставить автомобиль, да ещё бы так, чтобы лодку до воды удобно было дотащить – этот вопрос районные и городские власти, похоже, не волнует.

По пути назад заехал к 3-му Северному форту. Для простолюдинов доступ закрыт
(фото есть на страницах «Дамба – народу»:
http://ivan-boiko.narod2.ru/Prirodu-narodu/damba-narodu/)

Если кто по ностальгии хочет постоять у форта, стойте вот так на разворотной петле (фото 7):



Хотите лодку на воду – лодку за плечи, через «отбойник» «прыг» - и вперед между отбойником и забором, что вокруг форта, к узкой полоске берега, которая оставлена для простонародья.

Вот так власть заботиться о нашем отдыхе.

В более полном варианте эти заметки я хотел бы опубликовать на своем сайте (http://ivan-boiko.narod2.ru/) в проекте «дамба – народу». Да и скоро отпуск, будет время, хочу опять потеребить власти, надзорные органы и политиков. Чтобы защищали наше право на свободу удобного передвижения и отдых в нормальных условиях. Но недобросовестные «хостингодатели» заблокировали мне возможность редактирования сайта. «Яндекс» «сбросил» сайты на «народе» на Ucos. На ucos мой сайт не «переехал». Техподдержка играет в прятки или в молчанку.
Я продумываю вариант купить доменное имя второго уровня (ну, хоть www.Ivan-Boiko.ru) и построить сайт по ftp-доступу.
Если кто может помочь советом по поводу покупки доменного имени, хостинга и веб-дизайна типовых страниц 2-3 типов, напишите мне.

Поездка на Орловский карьер
serpilius
Давно я хотел посмотреть, что же это за водоем, Орловский карьер, что находится примерно в 20 км от моего дома? И вот вчера съездил на этот карьер. С Вербной улицы два раза повернул не туда, но, наконец, по улице Маршала Новикова подъехал к карьеру.
Прежде всего в глаза бросается такой бич городских водоемов, как загаженность. Вдоль берега ряд «автомойщиков» (фото 1).




Видимо, районным властям лень отгородить полосу 20-30 метров от берега.

Кое-где стоят переполненные мусорные контейнеры (фото 2)





И на берегах мусорные залежи. Как обычно, «жральный» мусор лень увести с собой (фото 3).





Со стороны ул. Маршала Новикова пытал счастья одинокий спиннингист (фото 4).






С его слов, он здесь первый раз. Слышал, что ловятся «шнурки» и «карандаши». Ни хвоста в улове. При мне случился зацеп о траву, но блесну удалось вырвать из зацепа.
Со стороны противоположного берега за соснами высился длиннющий забор, который, как представляется, полностью закрыл доступ к карьеру со стороны Заповедной улицы (фото 5).



За забором виднелась начинающаяся «великая стройка» (фото 6).





Хотя, и при таком окружении на карьере можно найти своего рода «смешанные» пейзажи: приода +
урбанизм-технокартизм (фото 7).




Были у меня в багажнике 2 спиннинга. Собирался я половить на микроджиг или поводковую. Но начинающаяся гроза и дефицит времени сорвали рыболовные планы. Но, надеюсь, ещё смогу половить явно имеющегося здесь городского хищника.

Ещё несколько репортажей о поездках по окрестностям города (Волоярви, Сестрорецк) можно посмотреть по ссылке:

http://ivan-boiko.narod2.ru/put_zametki/



В настоящее время недобросовестные хостингодатели заблокировали добавление новых материалов на мой сайт на "народе", в связи с чем мне пришлось перейти в «Живой Журнал».

О причине прихода в "Живой журнал"
serpilius
Добрый вечер!
Мои заметки изначально велись на сайте http://ivan-boiko.narod2.ru/

Но «яндекс» отдал сайт «народ» компании Uсos. Три дня назад доступ к моему сайту через конструктор на «народе» прекратился. На Ucos сайт до сих пор не появился.
В связи с таким безобразием записи будут продолжаться в «Живом журнале»